E-M1 MarkIIの人がα7II買ってしまう現象

f:id:hiroshix:20170827101417j:plain E-M1/E-M1 Mark IIの人がα7/α7IIを買ってしまう現象に名前を付けたい。

moognyk.hateblo.jp

あるある

よくあるキッカケとしては「25mm F1.2が欲しくなる→FE 55mm F1.8(SEL55F18Z)の方がボケるのに安くね？」か「42.5mm F1.2/45mm F1.2あたりが欲しくなる→FE 85mm F1.8(SEL85F18)の方がボケるのに安くね？」かあたりだと思う。で「ズームはE-M1で単焦点はα7IIが最強じゃね？俺天才www」って思うパターン。

自分もご多分に漏れず「α7IIIもなかなか出なそうだし、キャッシュバックキャンペーンで安いし…」で、勢いで入手してから気づいたメモ。E-M1 Mark IIユーザ向け(店頭でさんざん試したんだけどね…)

比較というか感じたこと

Pros

f:id:hiroshix:20170827101449j:plain

とにかくセンサがデカいので画質も良いしボケる(CMOS見てるだけで幸せな気分に…)
USBで充電できるぞ！
瞳AFは便利っぽい

Cons

シャッターが"ガッコン"って感じ(E-M1は"スチャッ")
シングルAF時のフォーカス優先設定が出来ない！(必ずレリーズ優先。最短撮影距離より近づいていると迷ってシャッター切れる…)*1
バッテリーが小さくて電池が持たない
再生時にダイアルで拡大できない？(3つもあるのに)

その他違い

ライブビュー時に絞ると実際に絞られる！(絞りプレビュー押す必要無い)
ISO AUTO時になるべく低感度で引っ張ろうとするかな？(子供撮りだと被写体ブレしてしまった。逆にOLYMPUSは早く感度上げすぎな気もする)

で、どうしたか？

f:id:hiroshix:20170827095441j:plain [大きさは同じくらい]

全体的にネットに書かれている通りで「操作性など画質以外は圧倒的にE-M1 Mark II」「画質は圧倒的にα7II」って感じだった。カメラなので画質重視する人が多いのはわかるんだけど、自分はの目的である子供撮りには、ちょっとしっくり来なかったので(略)。そもそもα7IIって発売から3年たってるから、α7IIIでサックサクになるかもしれない。

M.ZUIKO PROの巨大化はどうかな…と思うけど、17mm F1.2とか45mm F1.2も買ってしまうかもしれない。25mm F1.2はAF速いし、寄れるのがいいぞ(デカいけど)…でも4,000万画素が当たり前みたいな時代になったらMFTはつらいよなー。